Muhammad Tariq Azhar

[Article-56 [10-05-2018] سن تو سہی ???? دوستوں کی طرف سے سپریم کوڑٹ میں آج ١٠ مٸی ٢٠١٨ میں پی ٹی سی ایل پنشرس کے کیس کارواٸی کی روداد. طارق [10/05, 13:45] Muhammad Tariq Azhar: Pasted as received آج سپریم کورٹ میں توہین عدالت مقدمات کی سماعت ہوئی۔جناب صادق علی کے وکیل جناب ابراھیم ستی نے استدعا کی کہ 12-جون 2015 کے فیصلے کے خلاف کوئی حکم امتناعی موجود نہیں ہے لہذا فیصلے پر من و عن عملدرآمد کیا جائے اور وی۔ایس۔ایس پیٹیشنرز کو بھی فیصلے کی رو سے ادائیگیاں کی جائیں۔ستی صاحب نے عدالت کو "besides" سے مراد "بشمول" ہونا بتایا لیکن عدالت نے اس موقف سے اتفاق نہیں کیا۔ بعد ازاں عدالت نے سماعت عیدالفطر کے بعد تک ملتوی کردی۔ دعا گو! محمد توقیر (10-05-2018) اسی قسم کے فیصلہ کی عدالت سے توقع تھی جب ھمارے وکیل اپنا موقف صحیح طرح واضح نہ کر سکیں طارق [10/05, 17:12] Muhammad Tariq Azhar: مورخہ مئی ۱۰ ، ۲۰۱۸ ۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔ آج میں دوسری دفعہ پی ٹی سی ایل کے پینشنروں کے کیس کی وجہ سے سپریم کورٹ گیا ۔ میں اللہ تعالی کو حاضر ناظر جان کر کہتا ہوں کہ میں نے دونوں دفعہ...

Here is the attachment of draft of CoC petition to be filed by non petitioners pensioners. Regards Tariq

                   Article-55[ 07-05-2018] Guide lines [Draft of Contempt of Court Petition from the non Petitioners PTCL Pensioners] عزیز پی ٹی سی ایل پنشنرس ساتھیو اسلام و علیکم  اس سے پہلے میں آپ کو اپنے آڑٹیکل -54  لکھے گئے ڈرافٹ پٹیشن  کے بارے میں جو میں نے نان پٹیشنرس پنشنرز کے لئے انکے اصرار پر تیار کیا ھے  ، کچھ ھدایت دوں ، میں یہ کہناچاھتاھوں کے ۱۹ اپریل ۲۰۱۸ کو سپریم کوڑٹ میں پی ٹی سی ایل پنشنرس کے کیسوں کی کاروائی دیکھ کر میں سخت بددول ھوا تھا .میں نے اپنے ان تاثرت کا اظہار،  مختصرن اسی دن ایک اردو نوٹ کے زریعے کیا اورپھر تفصیلن ھر بات کو دلائیل کے ساتھ اور جو کچھ اس دن میں نے دیکھا اور جو کچھ میرے ساتھ ھوا وہ میں نے اپنے اردو آڑٹیکل ۵۳ میں تفصیلن بھی بیان کیا جو شآئید بہت کم لوگوں نے  پڑھا کیونکے یہ  آڑٹیکل  بھی حسب معمول بہت طویل تھا اور اکثر لوگ میرے طویل آڑٹیکل پڑھتےھوئے کتراتے ھیں . میں نے جس مایوسی کا آظہار اپنے نوٹ میں کیا تھا اس کو پڑھکر بہت سے لوگ شائید اس وجہ سے مایوس ھوگئے کے شائید پنشنروں کا مسعلہ اب حل نہ ھو یا ھو تو اس میں کافی عرصہ . اگر اسطرح کے وکیل ھونگے تو...

                  Article-55[ 07-05-2018] Guide lines [Draft of Contempt of Court Petition from the non Petitioners PTCL Pensioners] عزیز پی ٹی سی ایل پنشنرس ساتھیو اسلام و علیکم  اس سے پہلے میں آپ کو اپنے آڑٹیکل -54  لکھے گئے ڈرافٹ پٹیشن  کے بارے میں جو میں نے نان پٹیشنرس پنشنرز کے لئے انکے اصرار پر تیار کیا ھے  ، کچھ ھدایت دوں ، میں یہ کہناچاھتاھوں کے ۱۹ اپریل ۲۰۱۸ کو سپریم کوڑٹ میں پی ٹی سی ایل پنشنرس کے کیسوں کی کاروائی دیکھ کر میں سخت بددول ھوا تھا .میں نے اپنے ان تاثرت کا اظہار،  مختصرن اسی دن ایک اردو نوٹ کے زریعے کیا اورپھر تفصیلن ھر بات کو دلائیل کے ساتھ اور جو کچھ اس دن میں نے دیکھا اور جو کچھ میرے ساتھ ھوا وہ میں نے اپنے اردو آڑٹیکل ۵۳ میں تفصیلن بھی بیان کیا جو شآئید بہت کم لوگوں نے  پڑھا کیونکے یہ  آڑٹیکل  بھی حسب معمول بہت طویل تھا اور اکثر لوگ میرے طویل آڑٹیکل پڑھتےھوئے کتراتے ھیں . میں نے جس مایوسی کا آظہار اپنے نوٹ میں کیا تھا اس کو پڑھکر بہت سے لوگ شائید اس وجہ سے مایوس ھوگئے کے شائید پنشنروں کا مسعلہ اب حل نہ ھو یا ھو تو اس میں کافی عرصہ . اگر اسطرح کے وکیل ھونگے تو ...

                     Article-54 [ Draft of writ petition for non petitioners pensioners for the implementation of HSCP verdicts of dated 12th June 2015]                   [Draft of Contempt of Court Petition from the non Petitioners PTCL Pensioners]     Contempt   of Court Petition from non Petitioner Pensioner,   for initiating contempt proceedings against the PTET & PTCL,   in the light of Supreme Court of Pakistan ruling in   case of Hameed Akhtar   Niazi Vs Secretary Establishment of Pakistan   reported in 1996 S C M R 1185 for not extending the benefits of increase in pension to those such non petitioners who were not the party   and   did not litigate the case in Muhammad Arif   & others Vs Federation of Pakistan in IHC   which was in favor of the petitioners, against of which the appeal of PTET had been dismissed by the HSCP on    12 th June 2015 as reported in   2015 S C M R 1472   by directing that Pakistan Tele...