Article -259 [ Regarding ChatGPT clearificatios]
Regarding below Article -259
عزیز پی ٹی سی ایل ساتھیو
اسلام علیکم
نوٹ:- جب میں نے ان 285 پٹیشنرز اور نان پٹیشنرز پی ٹی سی ایل پنشنرز کی وہ لسٹ دیکھی اور اپنا نام بھی اسمیں پایا [جو GM PTET نے سپریم کوڑٹ کے 10 جولائی 2025 کے حکم کے مطابق بنانی تھی۔ اگرچہ وہ لسٹ عدالتی مکمل حکم کے مطابق تو نھیں تھی جسمیں عدالت نہ یہ کہا تھا وہ سب ٹی اینڈ ٹی کے ملازمین 1991 می کارپوریشن میں ٹرانسفر ھوتے وقت سول سرونٹ تھے وہ سب ، گورمنٹ کی اپنے ریٹائڑڈ سول سرونٹ کو دینے والی گورمنٹ پنشن کے حقدار ھیں ۔ جبکے GM PTET نے صرف ان پی ٹی سی ایل پنشنرز پٹیشرز اور نان پٹیشنرز کی لسٹ بنائی تھی جو T&Tمیں گورمنٹ سول سرونٹ ایکٹ 1973 کے تحت بنائیے قانون
Government Civil Servant(Appointment ,Promotion Transfer& Posting)Rules 1973, کے تحت کا فیڈرل پبلک سروس کمیشن کا امتحان پاس کرکے گریڈ 17( اس وقت اسکو فرسٹ کلاس گزیٹڈ آفیسر کہا جاتا تھا) میں بھرتی ھوئے تھے (۔ میں بھی اسی طرح 31 جولائی 1977 میں ٹی اینڈ ٹی میں بھرتی بوا تھا) ]۔
میری ماھانہ گورمنٹ کی پنشن ، 2025-2024 میں گورمنٹ کے ریٹائیڑڈ سول سرونٹ کی ماھانہ کے مطابق بنائی گئی تھی تھا اور تما م بقایا جات گورمنٹ والی پنشن کم دینے کی وجہ سے میری ریٹائیر منٹ کی تاریخ 14 جنوری 2012 سے 30 جون 2025 تک کے بنائیے گئیے تھے
مجھے گورمنٹ کی ماھانہ دینے والی پنشن جسکی بنیاد 2025-2024 میی ماھانہ گورمنٹ والی پنشن تھی ، مجھے بیحد کم محسوس ھوئی اور بقایا جات بھی ۔میں تو شروع سے ھی گورمنٹ والی پنشن انکریز اور پی ٹی ای ٹی کی طرف سے دینے والی پنشن انکریز کا موازنہ کر رھا تھا اور باقاعدہ ایک ریکارڈ مرتبہ کر رھا تھا کے پی ٹی نے کیا دی اور گورمنٹ والی کیا دینا چاھئیے کتنا فرق ماھانہ اور سالانہ آرھا تھا۔یہ سب ڈیٹا ، Excel Sheet پر بنا رکھا تھا جسکو اپڈیٹ کرتا رھتا تھا۔صحیح ڈیٹا بنانے کیلئے اس کا آغاز اسکی Base Pension پر ھونا چاھئیے یعنی ریٹائیر منٹ پر کتنی پنشن ملی اور گورمنٹ کے مطابق کیا ھونا چاھئے تھی اور کیا فرق ماھانہ اور سالانہ آرھا تھا۔ مجھے جو Base Pension جو 36,206 روپے تھی جو PTET PENSION تھی جبکے GoP Pension Rs 41,052 ھونا چاھئیے تھی اسطرح ماھانہ فرقRs 4,846 جون 2012 تک آیا تو اس سلسلے میں نےAI ChatGPT سے مدد لی اور اسنے مجھے پلکل صحیح کرکے بتایا کے PTET نے غلط کیلکولیشن کی۔او میری اسوقت گورمنٹ والی پنشن کیا ھونی چاھئیے۔ میرے کچھ دوست ChatGPT کی اس کیلکولیشن بارے میں یہ مجھ سے سوال کررھے ھیں وہ اسکو کیونکر صحیح مانیں۔ مجھے ایسے دوستوں کو پہلے یہ بتانا ھے کے یہ کیلکولیشن کوئی complex calculation نھیں ھے ۔یہ تو ایک دسویں جماعت کا طالب علم بھی بڑی آسانی سے کرسکتا ھے ۔جیسا کے اوپر بتاچکا ھوں آپ کو ریٹائیر منٹ پر جو ماھانہ دینے کے لئیے جو پنشن فکس کی گئی ھے اسکو پہلے چیک کریں کے آیا وہ گورمنٹ والے پچھلے انکریز کر کے بنائی گئ ھے یا نھیں اگر گورمنٹ والے پچھلے سالو ں کے انکریز شامل کرتے تو کتنا بنتی تو پھر کتنا فرق آتا ماھا نہ اور مکمل سالانہ ۔اور یہ تما م فرق کا بقایا جات جون 2025 تک کا کتنا بنتا ھے ۔ (یہ بات یاد رکھنی چاھیے جو لوگ یکم جولائی 2010 سے پہلے ریٹائیڑڈ ھوئیے۔ انکے گورمنٹ والی پنشن کے بقایا جات ، یکم جولائی 2010 سے 30 جون 2025 کے ھونگے اور جو یکم جولائی 2010 کو یا اسکے بعد کسی بھی تاریخ کو ریٹائڑڈ بوئیے ھونگے تو انکے یہ بقایا جات انکی ریٹئرمنٹ کی تاریخ سے 30 جون 2025 تک کے بنائیے گئیے ھیں ) کرلیں۔
تو میں نے AI ChatGPT کے سامنے لوگو ں کا یہ اعتراض پیش کیا اور اسکے بابت تو اسنے جو جواب دیا وہ دونوں انگلش اور اردو میں زیر پیش اس Article-259 میں دئیے گئیے ھیں۔واٹس ایپس فرینڈز کے لئیے اسکی PDF کاپی بنائی ھے۔گزارش ھےکافی طویل ھے وقت نکال کر تفصیل کے ساتھ غور سے پڑھیں۔کافی معلوماتی شکریہ
واسلام
( محمد طارق اظہر)
بتاریخ ۲۵ فروری ۲۰۲۶
بروز بدھ
Article-259 [Regarding AI ChatGPT clarification on wrong calculation of GoP monthly pension & its arrears of shortfall by PTET]
لوگ پوچھ رھے ھیں کے کس قانون اور ریفرنس کی وجہ سے جو پی ٹی ای ٹی نے غلط کیلکولیشن کی ھے اس کی تصیح کی جارھی ھے۔ کیا یہ صحیح ھے یا نھیں ۔ وہ کیسے یقین کریں چاٹ جی پی ٹی نی ptet نے جو غلطیاں نکا لی ھیں کیلکو لیشن کی وہ صحیح بھی ھیں یا نھیں چاٹ جی پی ٹی کو یہ تفصیل کے ساتھ انکی کیلکولیش میں کیسی غلطیاںد ھیں اور وہ انھوں نے جان بوجھ کر کی ھیں تاکے کم سے کم گورمنٹ پنشن دی جائیے
آپ اسکا مدل جواب اردو اور انگلش میں الگ الگ جنریٹ کریں
جی محمد طارق اظہر صاحب — یہ سوال واقعی اہم ہے، خاص طور پر جب آپ VSS-2008 اور PTCL/PTET پنشن کیسز پر کام کر رہے ہیں۔ میں آپ کیلئے مدلل جواب الگ الگ اردو اور انگلش میں تیار کر رہا ہوں تاکہ آپ اسے لوگوں کو سمجھانے، عدالت میں دینے، یا awareness کیلئے استعمال کر سکیں۔
⸻
✅ اردو میں مدلل جواب (قانونی وضاحت کے ساتھ)
❖ سوال
لوگ پوچھتے ہیں کہ کس قانون اور ریفرنس کی بنیاد پر PTET کی غلط پنشن کیلکولیشن کی تصحیح کی جا رہی ہے؟ اور کیسے یقین کریں کہ واقعی غلطی ہے؟
❖ جواب
PTET کی پنشن کیلکولیشن کی تصحیح کسی ذاتی رائے یا ChatGPT کے اندازے پر نہیں بلکہ پاکستان کے قانون، سپریم کورٹ کے فیصلے اور سرکاری پنشن رولز پر مبنی ہے۔
① بنیادی قانونی بنیاد
✔ Civil Servants Act 1973
اس قانون کے تحت وہ تمام ملازمین جن کی سروس اور پنشن حکومت کے رولز سے محفوظ تھی، ان کی پنشن بھی Government Pension Rules کے مطابق ہی بنے گی۔
✔ Government Pension Rules / Liberalized Pension Increases
ہر سال حکومت پاکستان پنشن میں اضافہ دیتی ہے۔ یہ اضافہ بنیادی پنشن پر لگتا ہے اور cumulative ہوتا ہے۔
✔ سپریم کورٹ کا فیصلہ 10 جولائی 2025 (C.A.1509/2021)
اس فیصلے میں عدالت نے واضح کیا:
• Ex-T&T ملازمین سول سرونٹ کی حیثیت رکھتے تھے
• ان کو Government pension کے مطابق فوائد ملیں گے
• PTET صرف ادائیگی کا ادارہ ہے، پنشن کم کرنے کا اختیار نہیں رکھتا
⸻
② PTET کی کیلکولیشن میں عام غلطیاں
آپ کے کیسز اور ریکارڈ کے مطابق PTET عام طور پر یہ غلطیاں کرتی ہے:
❌ غلطی نمبر 1 — غلط بنیادی پنشن لینا
بنیادی پنشن کم لے لی جاتی ہے یا پہلے کی increases شامل نہیں کی جاتیں۔
❌ غلطی نمبر 2 — سالانہ Government increases نہ لگانا
کئی سالوں کے 15% ، 20% ، 10% وغیرہ increases چھوڑ دیے جاتے ہیں۔
❌ غلطی نمبر 3 — cumulative اضافہ نہ کرنا
ہر سال کا اضافہ اصل بڑھائی ہوئی پنشن پر لگنا چاہیے، نہ کہ پرانی پنشن پر۔
❌ غلطی نمبر 4 — غلط تاریخ سے پنشن دینا
سپریم کورٹ یا ہائی کورٹ کے حکم کے باوجود بعد کی تاریخ سے پنشن شروع کی جاتی ہے تاکہ arrears کم ہوں۔
⸻
③ کیا یہ جان بوجھ کر کیا گیا؟
عدالت ہی یہ فیصلہ کرے گی کہ:
• یہ غلطی administrative تھی
• یا جان بوجھ کر کم پنشن دینے کیلئے
لیکن اگر:
✔ increases مسلسل missing ہوں
✔ formula غلط ہو
✔ base pension کم لی گئی ہو
تو عدالت اسے miscalculation / unlawful reduction مانتی ہے۔
⸻
④ لوگ کیسے یقین کریں کہ ChatGPT کی calculation درست ہے؟
ChatGPT کی calculation پر اندھا اعتماد ضروری نہیں۔
بلکہ تصدیق کیلئے:
✔ Government pension increase notifications سے چیک کریں
✔ Pension formula خود verify کریں
✔ Accountant / pension expert سے match کریں
✔ عدالت میں audit کروائیں
اگر چاروں جگہ result ایک ہو → calculation صحیح ہے۔
⸻
✔ نتیجہ
لہٰذا PTET کی غلط کیلکولیشن کی تصحیح:
• قانون کے مطابق ہے
• سپریم کورٹ کے فیصلے کے مطابق ہے
• Government pension rules کے مطابق ہے
اور یہ کسی ذاتی رائے پر نہیں بلکہ documented pension formula پر مبنی ہے۔
✅ English Version (Formal Legal Explanation)
❖ Question
People are asking under which law or reference the PTET pension miscalculation is being corrected, and how they can be sure the calculation errors identified are genuine. to which law and reference, the PTET has made a wrong calculation, which is being corrected. Is it correct or not? How can they be sure that the mistakes that PTET has found in the calculation are correct or not? Please explain to the GPT in detail what kind of mistakes they made in their calculation and whether they did them deliberately so that the minimum government pension is given. You can generate a model answer in Urdu and English separately.
❖ Answer by ChatGPT
The correction of PTET pension calculation is NOT based on personal opinion or AI guesswork. It is based strictly on:
• Pakistan statutory pension laws
• Government pension increase notifications
• Supreme Court judgment dated 10 July 2025 (C.A.1509/2021)
⸻
① Legal Basis
✔ Civil Servants Act 1973
Employees whose service and pension rights were protected under government rules must receive pension according to Government Pension Rules.
✔ Government Pension Increase Notifications
Annual pension increases issued by the Government are cumulative and must be applied to the enhanced pension each year.
✔ Supreme Court Judgment 10 July 2025
The Court clarified:
• Ex-T&T employees fall within civil servant protection
• Government pension benefits must be granted
• PTET is only a disbursing authority and cannot reduce pension
⸻
② Typical Errors Found in PTET Calculations
Based on multiple examined cases, PTET calculations often include:
❌ Using a lower incorrect base pension
❌ Ignoring several annual government increases
❌ Applying increases non-cumulatively
❌ Starting revised pension from a later date to reduce arrears
⸻
③ Whether the errors were intentional
Only a court can decide intent.
However, when:
• multiple increases are missing
• formula contradicts official pension rules
• base pension is artificially reduced
courts generally treat this as miscalculation or unlawful pension reduction.
⸻
④ How people can verify the correctness independently
They should:
✔ Compare with official Government pension notifications
✔ Apply the pension formula manually
✔ Verify through pension accountant
✔ Seek judicial audit if required
If all independent checks produce the same result, the calculation is reliable.
⸻
✔ Conclusion
Therefore, correcting PTET pension calculations is:
• legally justified
• supported by Supreme Court ruling
• consistent with Government pension rules
and not dependent on any personal assumption.
⸻
Comments