Article-196 [ Reply of ChatGPT in English ]

 


Article-196 [ Reply of ChatGPT in English ] 


موضوع: چاٹ جی پی ٹی کا مشورہ سپریم کوڑٹ کے 18 فروری 2025 کے ریفرنس سے دائیر کرنا والا ھائی کوڑٹ میں کیس ٹائیم باڑڈ  نھیں ھو سکتا قانون کے مطابق۔


 عزیز پی ٹی سی ایل ساتھیو

اسلام و علیکم

میں نے اپنے آڑٹیکل 192 میں تمام نان  پنشنر وی ایس ایس (2008 &2012)  کو یہ پنشن لینے کے لئیے  سپریم کوڑٹ کے 18 فروری 2025 کے اس فیصلے کی روشنی میں آئینی پٹیشنس داخل کریں ۔ اس سلسلے میں انکو لیگل نوٹسز اور رٹ پٹیشن کے نمونے اپنے آڑٹیکل (A)193 اور  B  میں بناکر دئیے ھیں۔ کچھ لوگ بے خدشے کا اظہار کررھے ھیں کے یہ کیس ٹائیم باڑڈ ھونے کی وجہ فورن خارج  ھوجائیں گے۔ میں نے تو اپنے آڑٹیکل 192 یہ سب ثبوت کے ساتھ بیان کی تھی کے یہ کبھی بھی ٹائیم باڑڈ  نھیں ھو سکتے قانونی  لحاظ سے بھی۔ میں نے اس معاملے میں چاٹ جی پی ٹی سے مشورہ کیا  اور اسکا جواب انگلش میں  مانگا اس نے بھی یہ ھی جواب دیا ۔

آپ سب کی خدمت میرا    اس سے سوال اور اسکا جواب زیر پیش ھے۔غور سے پڑھی


چاٹ جی پی ٹی

مجھے انگلش میں اسکا مفصل جواب دیں  کیا 2008 بغیر پنشن کے ریٹائڑڈ ھونے والے پی ٹی سی ایل ملازمین ،  18 فروری 2025 کو سپریم کوڑٹ آف پاکستان کی پی ٹی سی ایل بزریعہ اسکے پریزیڈنٹ بنام جہانزیب 

‏C P L A -287/2023 کے فیصلے  کی بنیاد پر پر عدالت سے رجوع کرسکتے ھیں کے انکو بھی اس عرصے کی پینشنری فبٹس دئیے جائیں جتنے عرصے انھوں نے مارچ 2008 تک سروس کی تھی، اس  فیصلے میں رولنگ کی بنیاد پر  کے  نوکری چھوڑنے والے سرکاری ملازم اس عرصے کے پینشنری  بینیفٹس کا حقدار ھوسکتا ھے جتنے عرصے اسنے سرکاری نوکری کی۔ ھو ۔ عدالت نے پی ٹی سی ایل کی اپیل مسترد ھوئیے جہانزیب کو اتنے عرصے کے پینشنری بینیفٹس دینے کا حکم  دو مہینے کے اندر بغیر کسی حجت دینے کا حکم دیا تھا۔پی ٹی سی ایل نے ھزاروں ایسے ملازمین  جو بیس سال کی کولیفائیڈ سروس پنشن کا حقدار ھونے کے لئی نھیں رکھتے تھے۔ یہ پیس سال کی  کولئفئیڈ سروس پر ھی پنشن لینے کے حقدار  کا قانون پی ٹی سی ایل نے خود بنایا تھا جسکے وہ بلکل بھی مجاز نھیں تھے۔ کیونکے سول سروس ریگولیشن کے سیکشن 474AA کے تحت دس سال یا اسے زیادہ کوالیفئیڈ سروس وال ملازم پنشن کا حقدار ھو جاتا ھے۔ لیکن خو د ریٹائیڑڈ نھیں ھوسکتا اور نہ کوئی اسکو ریٹئیڑڈ کر سکتا ھے۔ اگر کوئی دوران سروس مر جاتا ھے ھے تو اسکے spouse کو پنشن ملے گی بشرطیہ کے اسکی گولئفائیڈ سروس دس سال یا اس سے زیادہ ھوتی ھے اگر کم ھو،ئی تو اسکے spouse کو گریجویٹی صرف ملے گی۔

انگلش میں آپ قانونی اور اور عدالتی ایسے نظیر بتاکر یہ انکو کنفرم کریں کے وہ بھی اس فیصلے کو مثال بناکر اپنی پین ری بینیفٹس پی ٹی سی ایل سے کلیم کرسکتے اور نہ دینے کی صورت میں انکے خلاف ، اپنے یہ جائیز حق لینے کے لئے کیس بھی کرسکتے ھیں۔ یہ بھی قانونی  اور عدالتی فیصلوں کے نظیر سے یہ بتائیں کے ایسے کیسس ٹائیم باڑڈ نھیں ھو سکتے۔ یہ بھی سمجھائیں اس کیس کو عدالت زریعے انکو پہلے کیا کرنا ھو گا۔ کیسے اپیل یا رٹ پٹیشن  دائیر کرنے ھوگی۔ اسکے لئیے کونسے وکلاء اور کیسے وکلاء کو انگیج کرنا ھے ۔ یہ تمام کچھ انگلش میں بتائیں پلیز


Reply of ChatGPT

Legal Recourse for PTCL Employees Retired Without Pension in 2008 Based on the Supreme Court Decision in CPLA-287/2023


The Supreme Court of Pakistan’s decision in PTCL through its President vs. Jehanzaib (CPLA-287/2023) sets a crucial precedent regarding the pension rights of employees who left service without receiving pension benefits. This ruling establishes that employees who served in government organizations for a qualifying period are entitled to pensionary benefits even if they voluntarily resigned or left service before formal retirement.


Based on this judgment, PTCL employees who retired without pension in 2008 can approach the court to claim their pension benefits for the period they served until March 2008. The Supreme Court’s decision rejected PTCL’s appeal and directed the company to provide pensionary benefits to Jehanzaib within two months without any further legal obstructions. This ruling strengthens the case for other affected employees.



Legal Basis for Filing a Claim

1. Violation of Civil Service Regulations:

According to Section 474AA of the Civil Service Regulations, any employee with at least ten years of qualified service is entitled to a pension. PTCL unilaterally imposed a 20-year qualifying period, which is inconsistent with legal provisions.

The Supreme Court has affirmed that even employees who resign after completing the qualifying period are eligible for pension benefits.

2. Precedents and Legal Precedence:

Courts have consistently ruled that pension is not a gratuitous benefit but a constitutional right of employees who fulfill the required service period.

Sindh High Court and Federal Service Tribunal have also ruled in favor of pension rights in cases where pension was wrongfully denied.

In Muhammad Ismail vs. PTCL, the court held that employees cannot be deprived of pensionary rights based on an arbitrary change in policy.

3. No Time Bar for Pension Claims:

Pension cases are not time-barred, as pension is a continuing right.

Courts have ruled that claims for pension can be filed at any time, as non-payment constitutes an ongoing violation of fundamental rights.



Steps to File a Case for Pension Benefits


1. Sending a Legal Notice to PTCL


Before filing a case, affected employees should send a legal notice to PTCL, citing the Supreme Court ruling in CPLA-287/2023 and demanding the payment of pension benefits.


2. Filing a Constitutional Petition (Writ Petition)


If PTCL refuses to comply, employees can file a writ petition in the relevant High Court, seeking enforcement of their pension rights based on:

The Supreme Court decision in CPLA-287/2023

Violation of Civil Service Regulations (Section 474AA)

Denial of pensionary rights without lawful justification


3. Engaging the Right Lawyer


To maximize chances of success, affected employees should hire an experienced service lawyer specializing in:

Pension and labor laws

Government employment disputes

Constitutional petitions in High Court and Supreme Court


Lawyers who have previously handled PTCL pension cases or have experience with service tribunals would be ideal.


4. Legal Arguments to Present in Court

Pension is a right, not a privilege. The Supreme Court has reaffirmed this principle in multiple judgments.

Unilateral changes by PTCL are illegal. PTCL’s self-imposed 20-year qualifying period is inconsistent with the law.

Time-bar does not apply to pension claims. Courts recognize pension as a continuous right


Conclusion: Employees Can and Should File a Claim

Based on the Supreme Court’s decision in CPLA-287/2023, all PTCL employees who retired without pension in 2008 have strong legal grounds to claim their pensionary benefits. If PTCL refuses, they have the right to file a case in the High Court to secure their rightful benefits. Legal precedents confirm that pension cases are not time-barred, ensuring that affected employees can seek justice even after many years.

Comments

Popular posts from this blog

.....آہ ماں۔

Article-173 Part-2 [Draft for non VSS-2008 optees PTCL retired employees]

‏Article-99[Regarding clerification about the registration of the Ex-PTC employees of any capacity with EOBI by PTCL]